作者：胡翌霖
发布时间：2019年7月6日
网络来源：新浪微博
情形1：如果你手里有一笔通胀货币，同时又有一笔通缩货币，消费的时候更愿意花哪一种？
当然是通胀货币。因此有人就得出结论说通缩货币不适用于消费。但问题在于，你手里为什么会有那一笔通胀货币呢？如果你早就知道它越来越贬值，为什么不早就把它换成通缩货币呢？你的存款早就该几乎都是通缩货币才对啊。
那么你要消费的时候，先把你的价值存储货币（通缩的存款货币）拿出来，在市场上兑换成通胀货币，然后就进入了情形1，然后又证明了只有通胀货币才适合日常支付？但是，这不是脱了裤子放屁吗？如果你愿意存储通缩货币，卖家也愿意存储通缩货币，为什么非得中间多加一层转换呢？
所以长远来说，如果有一个被普遍接受为价值存储的通缩货币存在，那么“情形1”根本不会出现。也就是说，实际消费时通常是：
情形2：你手里有且只有一笔通缩货币。
结论是，通缩货币适合也必须适合用于日常支付。
@江南烟酒僧：没啥好争论的。汽车价格年年降，为啥所有人不会一直等下去？所以通缩货币没人愿意花，就是个伪命题
@点名人生：确实是，因为我们的预期要变通胀所以我们才投资，才不想持有现金；在日常消费中我只知道她能换来我想要的，并不会因为他是通缩货币会让自己饿死。
@AtYzsthl：消费主义支配下的资本主义鼓励消费，只有消费资本家才有利润，才有资本增殖。
@比特文明：关键卖家不愿意接收通胀货币，比如津巴布韦币在严重通胀时商家更愿意接收美元
@爱因因哲：我们假设一种极端情形，如果大家都只囤比特币，而不从事生产人类生活所需商品，那么比特币的相对价格就会降低，因总是有人想囤更多比特币，加上人类消费需求的真实存在，就会出现商品生产套利（比特币）现象，最终市场会自发调节供需以生产更多商品，比特币价格自然会回到市场需求所对应的合理区间。
@爱因因哲：凭空制造需求，会让稀缺资源错配，降低满足人们实际需求的经济运作效率。无底线印钞，通货膨胀会让市场误判真实需求的方向，从而生产出没有市场实际需求的商品，进而也影响人们实际的物质生活水平。
@胡翌霖：看这里啊http://t.cn/AiOtSfsY 你说的手续费高的是“结算层”，比特币也可以通过闪电网络，甚至通过支付宝等中心化平台来作为日常支付平台。
@胡翌霖：看这里http://t.cn/AiOtSfsY 其实黄金始终都可以用作日常支付的计量单位，事实上最初纸币也是锚定黄金的，用纸币支付就相当于在收支黄金，但后来美帝撕毁了承诺，解除了纸币和黄金的关系。
@胡翌霖：的确，通缩本身是一个基于通胀的概念，并不严谨。至少蕴含两重意思：钱币不够和钱币升值。币不够用会导致升值，但技术进步造成商品降价也会造成钱币升值。比特币在前一层意义上不再紧缺，就只有后一层意思。
@胡翌霖：确实有这种情况：因为政府强行推广劣币，禁止黄金自由流通，但民众不接受劣币，存着黄金不用，就会导致有价无市。但如果政府不禁止货币流通，黄金或隔壁国家的良币都能自由用，那么劣币根本就没有市场。凡是通胀货币流行，一定是基于禁令的。
@胡翌霖：通缩币不适合消费正是他们为了强推通胀币而编造的神话，可笑的是一些币圈人士也对此深信不疑，特意搞出通胀山寨币来//@ahr999: 有通胀的币的原因是，法律强制我们使用通胀币，所以我们留了一点通胀币用于日常消费，省去一些麻烦，省得每次要消费的时候，去兑换。但这不意味着我喜欢用通胀币支付，
@胡翌霖：通缩货币的确会扼制超前消费，但不可能扼制消费本身。与其指责比特币扼制消费，不如指责通胀货币“扼制存款”，大家都不愿意存款了，都做月光族得过且过，辛辛苦苦一辈子攒不下一套房，依赖后代为自己养老，这种环境难道是美好的吗？扼制提前消费，鼓励自己为自己存款，这才是美好未来。
@胡翌霖：代币是游戏厅老板想发多少就发多少的，如果游戏厅没有老板，还需要代币吗？或者说还有谁能颁布代币？法币也是政府想发多少就发多少的，但是，去中心化自由市场不是政府开设的，比特币的意义就是要颠覆自由市场受到某一小撮老板操控的状况，还市场以自由。
@胡翌霖：你这每一句话都是洗脑的成就。通胀货币的起源，就是因为政府为了战争滥发货币，是因为政府钱少，而不是因为大家不愿意花。如果说有什么不愿意，无非是不愿意捐钱为政府买单，政府就只能通过通胀来掠夺民间财富。从几千年的历史看，政府强推的通胀货币才无法成为长期货币，只有金银长久。
@BebenWayne：持有货币的目的是换取更多的商品和服务，如果不是这个目的，你持有货币干什么呢？你一个人在深山老林自给自足，人家给你金子你有什么用呢？所以不论通胀通缩，你最终都是要消费的，当你能自由选择通胀货币和通缩货币的时候，为什么不选未来购买力更强的通缩货币呢？注意关键词“自由选择”。
@胡翌霖：回复@宇智波_Zeh:你今年买iphone8的钱明年能买iphone9，再多囤几年不知道能买多高级的东西了，你为啥今年就要买呢？科技产品是贬值最快的商品，但恰恰也是发展最快的领域，这究竟是为什么呢？
@BebenWayne：回复@宇智波_Zeh:当然不可能，你不吃喝拉撒吗？宁愿饿死也要囤币？当市场有更多更好的商品和服务出现的时候，你不愿意花钱去尝试？放心吧，企业家会想方设法的提供更优质的商品和服务从你手里把钱赚走的。
@BebenWayne：回复@宇智波_Zeh:接上条，从这个角度通缩也是优于通胀的，你把钱攥的越紧，企业家们想赚你的钱就越难，提供的商品和服务就会越好。
@胡翌霖：回复@宇智波_Zeh:你说的没错，这就根本的分歧。比特币不是“抑制消费”，而是“抑制刺激消费”，自由货币的信仰者认为，市场压根不需要用货币政策来刺激，健康的人不需要经常打兴奋剂。但毒瘾深重的人认为依靠外部刺激持久维持兴奋状态才是健康的。这一点是很难说通的，因此被我认作所谓“信仰”
@胡翌霖：回复@RestInPieces:对啊，需求不是随随便便就有的，所以没有需求的时候就没有需求呗，为什么非得刺激出需求来？真要刺激需求，也该用更诱人的更先进的产品来刺激，而不是用掠夺储蓄来刺激。
@胡翌霖：回复@毒舌刘斩仙:炒房抑制实业恰恰是通胀货币政策的产物啊，强行刺激消费，导致不愿消费只想储蓄的人只能买房。通缩货币无疑能扭转这种畸形状态。