编译：不懂经也叔的Rust
时间：2021年7月17日
来源：不懂经前一阵，萨尔瓦多宣布使用比特币为法币的时候，很多人为比特币被政府承认而欢欣鼓舞；而也有人睿智地指出，等他们发现比特币想要什么，或者意味着什么的时候，恐怕就笑不出来了。最近，某些交易所被监管针对得很厉害，以致于加密货币的舆论场中开始出现一种思潮，说要“拥抱监管”。真是世风日下、人心不古啊。就这种现象，比特币的先驱、乃至先知般的人物，波佩斯库早有预料。今天分享他的一篇相关短文。不了解波佩斯库的读者，可以先阅读这一篇：《比特币与穷人》。本来今天要更新《主权个人》的，但第五章马上就翻完了，而且这一章G点很多，我想弄完再一起发发看吧。大家周末愉快!对了，之前有一位热心读者说可以帮我出书，能不能联系下我（公众号右下角加我），我找不到你的消息了。谢谢。
原文标题：the Politics of Bitcoin作者：波佩斯库 编译：不懂经也叔
事情终于变得有趣了。
现在，比特币有两派，两个政党。好吧，不管怎么说，我看到的是两个，也许还有更多，我没看到。让我们深入了解一下他们的历史。
比特币，就其本身而言，不需要任何特定的政府，或者根本不需要政府。它不需要互联网，脑钱包的存在就是证明；它也不需要电脑，如果你有兴趣的话，可以用纸和笔做整个区块链在做的事情；它甚至不需要人，某个地方的空气分子完全有可能进行密钥生成、哈希运算、区块创建等所有工作。
这意味着，人、计算机、互联网，以及最终任何特殊的或一般的政府都与比特币无关。这就是它应有的样子，一个全能者的最新体现，它不能以别的方式运作。
国家，就其本身而言，总是认为它们的主权“高于一切”。确实，你很难找到一个地方的议会，真诚地相信在原则上有什么不能想、不能做的事。
当然，很多国家都有宪法；但是，从今年（2013年）夏天罗马尼亚的政治危机就可以看出，即使是欧盟成员国的议会，也很难接受它的统治受到任何制约。
政府就更恶劣了，美国几十年的宪政危机就完美地说明了这一点：现在，美国总统认为，他完全有权在大多数问题上直接无视国会。“为了孩子啊”，或者“因为恐怖分子啊”，或类似的东西。借口是永远用不完的。
这两种现实必然发生冲突，它们已经在接触点开始了冲突：在那里，比特币被兑换成法币，法币被兑换成比特币。
国家认为，这样的交易肯定是在它们的帝国管辖之内（因为涉及到它们的货币）。而比特币认为这只是另外一项普通的交易，和其他交易没有区别。
美元在比特币的世界里是不值钱的，就像国家在比特币的世界里是不重要的。这个观点通常是翻过来说的，就是“比特币在美元的世界里一文不值”，这显然也是正确的，例如对那些没有比特币的人来说。
然而，在两个任何系统的冲突中，毫无疑问，更包容（encompassing）的系统将是胜利者（就像两条蛇的搏斗，谁能把另外一条蛇装到自己的胃里，谁就赢了）。
出于对想象中的恐怖分子及非常可笑的“对儿童安全的威胁”的恐惧，再加上限制人们获得、控制和自由处置财产的迫切需求（这又是来源于破产的福利制度认识到苏联崩溃确切原因后的绝望），各国目前已经开始了一个复杂的、大部分是非法的、被称为“反洗钱”的计划。
就是这种为了用瘸腿支撑崩溃的巨人而创造的工具，与比特币这块坚硬的岩石发生了冲突。
从这种冲突中产生了两派：一种是谄媚者（the Obsequious），主要是最大几家交易所的运营者。
例如，他们已经开始在业务中引入一些低劣的、可能非法的“KYC”程序，要求他们的潜在客户提供各种信息，理由是FinCEN（美国财政部的执行部门）口头上且没有约束力地说，他们最近可能要搞比特币。
嗯，另外一派是……，嗯，因为我是其中的一员，我想把命名权留给反对派。这样才公平。在我看来，也许可以称为“无所谓者”（Irresponsibles）。
不管叫什么名字，后面这一派对交易所的困难一点也不在乎；也不在乎他们利用比特币打造法币业务的希望，在合法性方面经过粗略审查就已经基本破灭了。
当然，这些交易所确实希望有一天能在纽交所上市，然后凭借他们在这种虚拟的、也许是最后的货币中的边缘地位，让聪明的原始投资者赚到盆满钵满的——嗯，不是黄金，除了黄金以外的东西，一些政府的纸片（指法币；你不会花它，甚至很快不想持有它）。想得真美啊。但这不是解决问题的答案，而是问题的一部分。
撇开这些不说了。他们搞的东西基本上也没什么价值：一些小的利益，也可能是一些小的障碍。
但总的来说，在这整个事物（指比特币）的发展过程中，他们的相关性是暂时的，是一场自我限制的意外事故（译注：妙啊，后来就出现了去中心化的交易所）。
至少我是这么想的。
<完>