实例告诉你,当前2m扩容是否安全

《比特币社区从来没有反对过链上扩容》
大家好,最近又有不少人跑过来我这里,说“比特币社区锁死1m,不扩容”
首先我希望这些朋友去btc.com这里看看,比特币的平均区块已经是1.2m了,所以锁死1m这个说法是不严谨的。
当然,我知道肯定还是有人会说:“1.2m算什么?为啥不扩容到8m,至少2m也行啊,硬盘和带宽也会升级。”
这里我可以拿一个实锤回答你,我们的网络和硬盘的升级速度,远没有你想象的这么乐观,如果盲目主链扩容,大部分普通人的电脑,都跟不上账本膨胀的速度,保存不了账本。
在2018年9月,bch就曾经进行过压力测试,其实就是用软件做垃圾交易刷量,让尽量多的交易放在BCH的区块内。可惜的是,这个所谓的压力测试进行了没几天就歇火,平均区块只有3m,就有16%的节点无法同步了。而且当时BCH绝大部分的节点都不是个人运行的节点,都是放在阿里云上充数的。
所以,从这个案例来看,阿里云上的账本都尚且无法同步,我们普通人的硬盘和带宽升级的速度,很明显并不能覆盖大区块造成账本急剧膨胀。
而BSV之前刷量导致的分叉回滚,交易被删除 网页链接,就更不用说了吧?比特币能承担这个后果吗?
而普通人保存账本的重要性,我在这篇文章也说过了 网页链接
所以,这里正式回答这个问题,比特币社区从来就没反对过链上扩容,但是我们反对给普通人保存账本增加门槛,链上扩容的前提是保证“账本膨胀速度低于硬盘带宽的升级速度“,如果做不到这点,我们一定会选择用二级网络来扩容。

https://m.weibo.cn/status/4369789893427500

暂无评论

发送评论 编辑评论


				
|´・ω・)ノ
ヾ(≧∇≦*)ゝ
(☆ω☆)
(╯‵□′)╯︵┴─┴
 ̄﹃ ̄
(/ω\)
∠( ᐛ 」∠)_
(๑•̀ㅁ•́ฅ)
→_→
୧(๑•̀⌄•́๑)૭
٩(ˊᗜˋ*)و
(ノ°ο°)ノ
(´இ皿இ`)
⌇●﹏●⌇
(ฅ´ω`ฅ)
(╯°A°)╯︵○○○
φ( ̄∇ ̄o)
ヾ(´・ ・`。)ノ"
( ง ᵒ̌皿ᵒ̌)ง⁼³₌₃
(ó﹏ò。)
Σ(っ °Д °;)っ
( ,,´・ω・)ノ"(´っω・`。)
╮(╯▽╰)╭
o(*////▽////*)q
>﹏<
( ๑´•ω•) "(ㆆᴗㆆ)
😂
😀
😅
😊
🙂
🙃
😌
😍
😘
😜
😝
😏
😒
🙄
😳
😡
😔
😫
😱
😭
💩
👻
🙌
🖕
👍
👫
👬
👭
🌚
🌝
🙈
💊
😶
🙏
🍦
🍉
😣
Source: github.com/k4yt3x/flowerhd
颜文字
Emoji
小恐龙
花!
上一篇
下一篇