作者：ahr999

时间：2016年10月13日

来源：彩云比特

其实我能料到BU的出现，因为这跟以前是一模一样的剧本。你们呀，就是一帮嘴炮，有种就硬分叉一个给爷看看。


从 20M 到 XT 到Classic 到 BU，支持者都是你们，同一拨人。只要能够硬分叉，无论是什么方案，你们都是全力支持。原来我天真的以为硬分叉是手段，是你们用来实现扩容的手段。现在看来，我错了，硬分叉不是手段，硬分叉本身就是你们的目的。


就算我支持硬分叉扩容，我也会在 20M、XT、Classic、BU等等这些方案中找一个最佳方案，我总要权衡利弊。但是，你们完全不管方案问题，只要硬分叉，统统都支持，这很合乎你们的逻辑——硬分叉。


如果你们认为 BU 是所谓最佳方案，那么去年提出 20M 之后，三番五次要求硬分叉，就属于欠考虑，或者就是居心叵测。难道比特币网络的硬分叉就可以如此的轻率？一会儿20M，一会儿XT，一会儿Classic，在你们眼里，比特币是什么？你们叉着玩的玩具？今天突发奇想叉一下，明天改变主意又可以叉一下？还好没有人能强行改变比特币规则，否则早他妈被你们叉到半身不遂了。


我觉得你们呀，都是嘴炮。硬分叉根本不需要任何人同意，想分就能分的呀。既然你们这么牛逼， BB 什么？直接硬分叉不就完了。根据 ETC的经验，超过 10% 的算力支持，没有被攻击的可能，没有矿工会跟钱过不去。你们再建一个交易所，我觉得硬分之后 BU 存活几率 100%。


从此两条链，大家各玩各的，不是挺好么？反正我们看你们也不爽，你们看我们也不爽，何必非要维持在一条链上呢？强扭的瓜不甜，既然那么想用BU，那就叉个BU出来自己用呗。


只要不是100%共识，无论是95%硬分叉，还是5%硬分叉，结果都会是两条链，ETC就是前车之鉴。既然最终必然是两条链，不如早点分叉。你们玩你们的，我们玩我们的，大家都落得个清静。


想硬分就去分，扯什么扩容呢？你们呀，就是一帮嘴炮，有种就硬分叉一个给爷看看。


（本来想长篇大论讲讲道理，仔细想想用不着跟你们废话，你们要有那能耐，早他妈硬分叉了，用得着等到现在。哥就是看不起你们！）