时间：2022年1月26日

微博：比特币布道者

《POW与黑暗森林法则》
最好先看微博最后截图，该截图是一个网友发给我的。本文主要是针对图中的观点而写，不论对错，只代表自己。

首先给出公理（至少我认为是）：
1、生存是文明的第一需要。
2、黑暗森林法则：隐藏自己，做好清理。——1、2条均出自《三体》

3、每一个人，不需要自己关心社会福利，他也不知道自己怎么去推动社会的福利。他只需要关心自己，追求他自己的福利就可以了。但是他在追求自己福利的过程中，会有一只看不见的手，让他的努力转变为对公共事业的推动。这只看不见的手，会让他的自私自利推动社会福利的改进。
——亚当·斯密

4、利用和抵御暴力的能力，是左右边缘地带生命体的关键变量。把暴力放到大政治理论的核心，是完全有必要的。对暴力的控制，是人类社会的每个阶段都面临的最大困境。正如我们在《大清算》中所写到的：人们之所以诉诸暴力，是因为能够得到回报。可以说，一个人如果想要钱，最简单的办法就是拿别人的。一支军队夺取油田和一个暴徒抢夺钱包，完全是一回事。就像威廉·普莱费尔所说，权力“总是寻求通往财富的最现成的道路，那就是攻击已经拥有财富的人”。
——《主权个人》

接着引出定理：
1、生存是每个人的第一需要。
2、不论是“机制”，还是“制度”，本质上都是规则。一切规则都是为了让制定规则的人更好地生存。
3、POW不是黑暗森林法则，因为POW不是攻击（消灭）其他矿工。因为如果把其他矿工都消灭了，虽然能独占以后挖出的所有比特币，且能决定区块的打包规则，但此时比特币的价值也归零了，即其独占的资源化为乌有。
假设你有个超级挖矿神器，秒杀现在全部ASIC矿机，你会在利益的驱使下用神器挖些比特币，但很快会你会开源或大量生产销售你的挖矿神器，尽快分散算力，因为你不想让你手中的比特币归零。
4、人性是自私的，因为“人不为己天诛地灭”，但同时生存是每个人的第一需要，所以每个人会在“自私地独占”与“自私地合作”之间自发地寻求平衡，出于自私的目的实现共赢，或利用集体的力量实现自私的利益。
5、社会达尔文主义忽略了暴力。人类只要有肉身，经济有机器厂房等实体存在，就有暴力存在。除了强权，富人最怕什么？我认为是穷人。最终，钱多干不过肉身多。

结论：
1、POW是制度，是自发产生的写在代码里的去中心化的制度。
2、POW不是黑暗森林法则，是出于人性自私而达到合作目的的共赢规则。
3、我认为基尼系数（贫富差距）不能用来衡量经济社会发展的结构合理性。很简单，所有人都穷得叮当响，贫富差距为零，这种经济社会结构就合理吗？我认为不管贫富差距有多大，只要最“贫”的人过得衣食无忧幸福满满，这就是合理的。
4、POW确实会加剧基尼系数，但挖矿的竞争是动态的平衡，没人能绝对垄断算力，因为可以通过技术革命、未知的大资金入场等因素打破现有平衡。
5、比特币本身就会极大的加剧基尼系数，因为比特币晦涩难懂，且储值能力巨大，自然会加剧贫富差距，但同时能降低暴力效用。

结束语：
囤币党要“隐藏自己，但不需要做好清理”。

http://btc.mom/9298/