(亚当·斯密，《国富论》作者。图片来源于网络)
本篇看点：比特币会是更好的黄金吗？听听中本聪怎么说。
前情回顾：
【连载】比特币史话 | 货币(1) – 摩根的证言
【连载】比特币史话 | 货币(2) – 商品的货币化
【连载】比特币史话 | 货币(3) – 比特币的资本化和增值
正文：
在比特币问世之前，“货币天然是金银”。[公众号:刘教链]
当比特币问世之后，它首先是带着商品的属性出生的。根据我们对商品、货币和资本之演化路径的认知，现阶段的比特币，仍然在大部分意义上是一个类似于贵金属的商品。[公众号:刘教链]
恰巧，今日的黄金，也大部分退化成一个贵金属商品，而不再是流通的货币。[公众号:刘教链]
比特币和黄金，刚好处于同样的状态，即商品形态。只是，黄金是已非货币的前浪，而比特币是正向货币进取的后浪。[公众号:刘教链]
以前浪为鉴，可以知后浪之兴衰。[公众号:刘教链]
1. 总储量。比特币：总量有限。黄金：逐年开采，总量未知。[公众号:刘教链]
中本聪，2009年1月8日的邮件[1]：[公众号:刘教链]
“总发行量将为21,000,000个币。当网络节点出块时，币就会发给他们，数量上则每4年减少一半。
头4年：10,500,000个币未来4年：5,250,000个币接下来的4年：2,625,000个币接下来的4年：1,312,500个币等等…”[公众号:刘教链]
中本聪，2010年7月6日论坛[2]：[公众号:刘教链]
“比特币是一种使用加密技术和分布式网络来替代对可信中心服务器的需求的数字货币。避免中心化管理货币的任意通胀风险！比特币的总发行量限制为2100万枚币。币会根据它们贡献的CPU算力逐渐释放给网络的节点，因此你可以通过贡献空闲CPU时间来分享一份。”[公众号:刘教链]
中本聪，2010年6月21日论坛[3]：[公众号:刘教链]
“丢失的币只会使其他人的币价值更高。可以将其视为对所有人的捐赠。”[公众号:刘教链]
2. 持久性。比特币：永不磨损。黄金：铸币和流通中会磨损。[公众号:刘教链]
比特币是纯数字形式的，在铸造、使用和重铸中不会有任何磨损。而黄金是物理实体，则多有磨损，如亚当·斯密《国富论》第二篇 论资本的流通、累积和作用[4]所载：[公众号:刘教链]
“由于纸币发行量过大会导致多余纸币流回银行兑换金银，所以多年以来，英格兰银行每年都得铸造八十万到一百万镑的金币，平均每年铸了八十五万镑的金币。在数年以前，由于金块被磨损得粗劣不堪，银行采取了大量铸造金币的措施。当时，银行购买金块的价格，高达四镑每盎司；等到金币铸成时，每盎司金币的价值却只有三镑十七先令十个半便士，损失率达到了百分之二点五到百分之三。由于铸造的数额非常大，所以金银的总损失自然也不小。即使是在免付铸币税，并由政府负担全部造币费用的情况下，银行的损失也是避免不了的。”[公众号:刘教链]
“英格兰银行或苏格兰银行为了兑换发行过多的纸币，付出了比流通所需多得多的金币。于是，这种金币就只好直接或是被熔成金块之后被运往外国，然后再由英格兰银行以四镑每盎司的高价买回来。那些直接输往外国，或是被熔成金块之后再运往外国的金币，不但是最新的，也是最重、最好的。因为，国内流通的铸币，只要能够保持铸币的形态，它的价值就和足值铸币的价值相等，而其本身的重量并不重要。但那些在国外流通的金银就不同了，无论它们是在国内还是在国外被熔成金块的，它们的重量越重，价值就越大。尽管英格兰银行每年都铸造一大批新币，其缺乏铸币的程度还是会和往年一样。而且，尽管英格兰银行每年都发行了很多好的新铸币，但铸币的形状仍不见好转，反而一天比一天坏下去。即使今年已经铸造了很多新币，明年还是有必要重新铸造同样多的新币，再加上铸币经常会被磨损、剪铰，所以金块的价格也不断提高，使得造币的费用一年比一年高。”[公众号:刘教链]
3. 可分性。比特币：无限可分。黄金：受限于物理尺寸。[公众号:刘教链]
中本聪，2010年2月6日论坛帖子[5]：[公众号:刘教链]
“如果它真的变得非常普及的话，那么最终全世界68以人至多也只能有2100万枚币。”[公众号:刘教链]
“但请放心，还有另外6位小数未显示，内部总共有8位小数。它显示为1.00，但内部为1.00000000。如果将来出现严重的通货紧缩，软件还可以展示更多的小数位。”[公众号:刘教链]
“如果使用小数字会感到厌烦，我们可以更改显示小数点的位置。相同的金额，只是“,”和“.”的移动方向不同。例如，将小数位移动3位意味着如果您之前有1.00000，现在它将显示为1,000.00。”[公众号:刘教链]
4. 安全性。比特币：低安保成本。黄金：高安保成本。[公众号:刘教链]
比特币允许每个人以密码学私钥控制自己的币。黄金则需要物理保管。对于货币，或者至少，价值存储而言，安全性涵盖多个方面：[公众号:刘教链]
(1) 独立控制，不需要托管方，也就避免了被挪用。(2) 可以使用较低的武力就可以安全地保管，不会被抢劫。(3) 具有隐私性，不会被没收。(4) 不能任意增发，避免被变相洗劫。(5) 不容易丢失。
中本聪，2008年11月17日邮件[6]：[公众号:刘教链]
“一个基本的交易就是你在图中所看到的：满足上一次交易的公钥的(买方的)签名，以及为下次使用而必须满足的(卖方的)新公钥。”[公众号:刘教链]
中本聪，2009年2月11日博客文章[7]：[公众号:刘教链]
“数字硬币包含其所有者的公钥。要转让它，所有者将硬币与下一个所有者的公钥一起签名。任何人都可以检查签名以验证所有权链。”[公众号:刘教链]
中本聪，2010年6月14日论坛帖子[8]：[公众号:刘教链]
“SHA-256非常坚固。它（进步的幅度）完全不同于从MD5到SHA1的进步。除非有突破性的大规模攻击手法出现，否则它可以屹立几十年。如果SHA-256被完全攻破，我认为我们可以就出问题之前的诚实的区块链达成一致，将其锁定，并使用新的哈希函数从那里继续。”[公众号:刘教链]
中本聪，2009年2月11日博客文章[9]：[公众号:刘教链]
“必须信任银行来持有我们的钱并以电子方式进行转移，但是它们会在信贷泡沫浪潮中将其借出，而储备金却很少。我们必须以我们的隐私来信任他们，不要让身份盗窃者耗尽我们的帐户。”[公众号:刘教链]
中本聪，2009年2月15日博客回复[10]：[公众号:刘教链]
“很多人自动忽视电子货币，将其视为损失的原因，因为自1990年代以来所有(做这一方面)的公司都倒闭了。我希望，很明显地，仅仅是因为那些系统的中心化控制的本质让他们在劫难逃。我认为这是我们第一次尝试去中心化、基于非信任的系统。”[公众号:刘教链]
5. 防伪性。比特币：无法伪造，极易验真。黄金：可以伪造，不易验真。[公众号:刘教链]
防伪性包含两方面：[公众号:刘教链]
(1) 技术方面，是否容易造假。比特币使用区块链来验证一个币的真伪，是否“双花”，非常有效。造假是几乎不可能，而账本公开使得任何人都可以很容易验证交易的有效性。黄金则有以密度相近的金属熔融造假，检验起来需要专业仪器设备，对于普通人门槛而言很高。(2) 人性方面。比特币的区块链去中心化，无人控制，无法收买记账者篡改数据，伪造资产。黄金则因为需要物理保管和托管记账，便存在收买托管者，把假黄金当成真金存到银行金库里去。这方面的假黄金案很多。
中本聪，2008年10月31日邮件[11]：[公众号:刘教链]
“主要特性：通过点到点网络防止双重花费。没有造币厂或其他受信方。参与者可以是匿名的。新硬币由哈希现金风格的工作量证明铸成。新硬币生成的工作量证明也可以证明网络的工作量，以防止重复消费。”[公众号:刘教链]
中本聪，2009年2月11日博客文章[12]：[公众号:刘教链]
“比特币的解决方案是使用点到点网络检查双重花费。简而言之，网络就像分布式时间戳服务器一样工作，给第一次花费硬币的交易打上时间戳。它利用了信息易于传播但难以被封锁的本质。”[公众号:刘教链]
中本聪，2010年7月14日论坛帖子[13]：[公众号:刘教链]
“该设计概述了不需要完整区块链的轻量级客户端。在设计文档中，它被称为简化支付验证(SPV)。轻量级客户端可以发送和接收交易，但不能生成区块。它不需要信任节点来验证付款，它仍然可以自己验证付款。”[公众号:刘教链]
6. 匿名性。比特币：隐私保护，不完全匿名。黄金：完全匿名。[公众号:刘教链]
中本聪，2009年11月25日论坛帖子[14]：[公众号:刘教链]
“比特币是往返于比特币地址之间发送的，这些比特币地址实质上是随机数字，没有身份识别信息。”[公众号:刘教链]
“区块包含硬币已被转移到的比特币地址的历史记录。如果不知道使用比特币地址的人的身份，并且每个地址仅使用一次，则此信息仅表明某个不知名的人将一部分金额转给了其他人。”[公众号:刘教链]
“匿名或化名的可能性取决于你不透露与你使用的比特币地址有关的任何自己的识别信息。如果您在网络上发布您的比特币地址，那么您会将该地址和任何交易与其所发布的名称相关联。如果您在与真实身份无关的头衔下面张贴消息，那么您仍然是化名的。”[公众号:刘教链]
“为了更强的隐私，最好每个比特币地址只用一次。”[公众号:刘教链]
7. 流动性。比特币：通信信道即可远程发送，快速抵达。黄金：物理形式转移，慢且贵。[公众号:刘教链]
中本聪，2010年8月27日论坛帖子[15]：[公众号:刘教链]
“作为一个思想实验，想象一下一种贱金属，它和黄金一样稀少，但具有以下特性：- 无聊的灰色- 不是良好的电导体- 不是特别坚固，但也不易延展或塑形- 没有任何实用或装饰目的的用处
以及一个特殊的神奇属性：- 可以通过通信信道进行传送
如果它出于某种原因以某种方式获得了任何价值，那么任何想要远距离转让财富的人都可以购买一些，传输它，然后让接收者卖掉它。”[公众号:刘教链]
“也许，由于人们已经预见到了其用于交易的潜力，它可能会像你说的那样循环获得最初的价值。(我肯定会想要一些) 也许是收藏家，任何随机的原因都可能激发它。”[公众号:刘教链]
8. 成长性。比特币：处于商品阶段，成长空间巨大。黄金：已经退化成了商品。[公众号:刘教链]
中本聪，2009年2月18日博客回帖[16]：[公众号:刘教链]
“从这个意义上讲，(比特币)是一种更典型的贵金属。供应量是预先确定的，价值是变化的，而并非改变供应量以保持价值稳定。随着用户数量的增加，每枚币的价值增加。它有可能形成正反馈循环。随着用户的增加，价值会上升，这可能会吸引更多的用户来利用不断增长的价值获利。”[公众号:刘教链]
中本聪，2010年2月14日论坛帖子[17]：[公众号:刘教链]
“几十年之后，当区块奖励太少的时候，交易手续费将成为节点的主要收入。我敢肯定20年后，要么有非常巨大的交易量，要么完全没有交易量。”[公众号:刘教链]
9. 适销性。比特币：处于早期，共识正在巩固和扩大。黄金：广泛而深厚的共识。[公众号:刘教链]
作为一个货币商品，适销性十分朴素的理解就是“人人都想要”。[公众号:刘教链]
中本聪，2010年08月27日论坛帖子[18]：[公众号:刘教链]
“我认为传统意义上的货币资格通常基于这样的假设，即这世界上有如此多稀缺物彼此竞争，那种一开始就自动拥有内在价值的东西当然就会胜过那些没有内在价值的。但是如果这世界上没有任何具有内在价值的东西可以用作货币，我想人们还是会接受那些只是稀缺但没有内在价值的东西（用作货币）吧。（我在这里使用稀缺这个词仅仅用于指有限的潜在供应量这个意思）”[公众号:刘教链]
中本聪，2009年1月16日邮件列表[19]：
“拥有一些比特币是明智的，万一它流行起来了呢。如果有足够多的人这么想的话，那么它就会成为一个自我实现的预言。”[公众号:刘教链]
【未完待续】(公众号：刘教链)