作者：Peter Xiao
时间：2022年3月29日
我经常给大家讲，改革开放不是谁的恩赐，而是最底层的人民群众因为饿肚子，找饭吃，才冒着巨大的风险自寻生路，由此反逼得上面顺势而为。如果没饿到那种程度，也许不会有改革开放。因为没有谁有这个要求，只要体制能负责养活大多数人，改革开放就不会存在。
有人可能还不相信，以为改革开放是谁的恩赐。如果想了解，可以读两本书《自下而上》《见证重大改革决策 : 改革亲历者口述历史》。这两本书，前一本是从进化论角度与现实结合，证明社会进步从来都是由下层往上层推动的，后一本，是经历改革开放的关键人物的口述历史，由中国经济体制改革研究会出版，算权威吧？
苏联、中国几十年的计划经济所导致的弊病，看公开的历史事实，可以发现它们是一样的：人民群众普遍生活在奴役中，穷、饥荒是个普遍存在的现象。
改革开放后，中国人民群众的物质文化生活，都得到了极大的丰富。但是，新一代人似乎没有饿过肚子，又总是希望有一位权力人物来管一管。其实，历史惊人的相似就在这里。上世纪20年代，众多知识分子要求一个权力集中的大中国。希望有一个权力人物出来，把中国搞富强。结果，这些知识分子得到了他们应该得到的文化大革命和三反五反。可谓求仁得仁。
近10年来，改革的步伐明显在调头转向。从股市、债市都可以看出，资本市场对目前的营商环境并不看好。
我在《那些价值投资理念没有告诉你的》一文中说，在产权不受保护之地，资本家们就不可能有长期投资。
进一步看，这也是不利于资本积累的。更有甚者，会导致资本去到产权能受到保护的国家或地区。对资本的流向严格管制，并不一定能让资本产生效益，只可能让资本萎缩。因为资本的增值，实则是帮助企业为客户创造了价值。如果严格管制资本流出，而管制地区又没有好的投资环境，对企业、资本不友好，那么，不如干脆躺平。
想投资什么或者不投资什么，取决于资本家的知识与信息，并以此做出的判断。这些知识和信息，是官僚无法掌握的。如果对资本的流向加以干预，浪费就是必然。
对资本和资本家的仇视，换来的一定是贫穷。
大多数中国人，由于受学校中那套错误思维的影响，一直以来都是十分敌视资本的。改革开放，大家没过几天好日子，眼睁睁看着一天一天往回头路上走。大多数人并不明白，现在每个人比3、40年前富裕的根本原因，或者把富裕的原因理解为某个组织的绝对作用，这都是走回头路的原因。
市场经济，其实是一套非常简单的制度。无它，在这个制度里，人与人的交易是自由的。人们的交换，不受任何人干预。交换带来了共同财富的增加，积累了资本，并进行再投入。在这个制度中，企业家不断发现新的东西，更替旧的东西。由此，知识发现越来越多，财富也越积累越多，人们的生活也过得越来越好。
在市场经济体制中，资本起着巨大的决定性作用。可以说，没有资本就一定没有市场经济。因为做任何为他们创造价值，以取得利润的产品和服务，都需要资本的投入。
在现实社会中，不存在绝对的市场经济。因为资本积累得越多、知识发现得越多，会对强制征税的权力带来侵蚀。于是，无知和无耻的知识分子们，发明了一套又一套干预市场的理论。这些理论，在学校传授给学生。这些学生出来后，走进了官僚体制，就开始实施了这些理论。为了食税权的稳固，官僚们也需要想尽各种办法，取得最广大人民群众的认同，他们利用宣传机器，一方面屏蔽与众不同的言论，同时又不断传播错误的知识。官僚与知识分子配合得非常完美，他们用公立学校体制，教授学生错误的理论，制造了一茬又一茬韭菜。
大多数人，在媒体宣传和公立学校教育的双重影响下，对错误的知识几乎没有任何抵抗力。用模因（MEME）理论的说法，思维病毒就这样控制了他们。
无怪乎，无论是哪一次对哪个行业的打压，总能得到众多欢呼声，反对者不仅人数上占劣势，甚至连反对的声音都发不出来。
如果不明白富裕的根本原因，支持对各行各业的打压，走回头路就是很正常的了。甚至某一天，当人们发现无法用滴滴打车、无法用美团送餐时，那些支持打压的人，可能也并不清楚，究竟是什么原因，让人们的生活再次变得不方便。
投资家芒格说，想得到一样东西，就要想办法配得上它。一个社会的制度，从根本上看，一定是与这个社会中多数人的观念匹配。40前年，人们饿肚子自己找饭吃，引发的改革开放，因为那时，人们实在是折腾惨了。观念发生了转变，行动就发生了转变。于是，有了改革开放的制度。现在，好日子过了没几年，学校的教育并没有变化，宣传开始以反市场为主流，改革开放的观念似乎已慢慢淡化。
一个人短期可以靠运气发达，长期来看，一个人的生活富裕程度，会与他的观念正确程度对应。如果人们普遍开始变得贫穷，一定是整个社会的观念出了问题，不在于其它。
但愿每个中国人都能配得上市场经济，而不是奴（ji）隶(hua)经济。
http://btc.mom/9604/