55 关于比特币挖矿的资源浪费
比特币挖矿浪费资源的观点经常出现在媒体上。如果中本聪没有隐退并仍然参与其中，对他的采访将不可避免地包括这个问题。因此，看到他在这些帖子中可能给出的答案将会很有启发。
比特币铸币是反热力学的
gridecon发表，2010年8月6日，下午01:52:00
首先，比特币是一个了不起的项目，我对其目标和实现印象深刻。通过阅读 论坛上的帖子似乎可以理解关于比特币经济的设计和运作的辩论最终会让它更强 大，所以我希望这些评论是本着这种精神选取的。
*编辑：通过进一步的研究和 探讨，我已经确信与大多数传统货币相比比特币实际上是高效的，因为要支持政 府发行的法定货币所需要的基础设施，意味着所投入的资源远大于比特币的算力 消耗。不过我不会关闭这组讨论，因为在这过程中已经产生了很多有趣的讨论。 *
我相信比特币经济所需的能源投入量是其增长的严重障碍。我认为从长远来看，交易可能会在这方面遇到比铸币更严重的问题，但是现在我先讨论铸币，因为铸币有更加精确的范围和定义。比特币的价值在某种程度上与产生一块有效区块所需平均电力相关，这个想法是普遍公认的，但是这种关系的确切性质还是存在争议的。
一个论点是那些选择产生比特币的人实际上都是在选择使用电力/计算资源来购买比特币，并且因为许多人事实上正在做出这种选择，比特币至少对生产者具有那么大的价值，这里假定他们会尽量将资源的产出最大化。一个相反的论点是，生产成本不同于市场价值，最客观的衡量标准是相对于更具流动性和更广泛使用货币的当前市场转换价格，例如相对于美元。
我认为以上两个论点都没有抓住要点和真正的问题，这是铸币过程中为产生 有效区块而浪费大量能量和算力的基本悖论。铸币过程的存在是因为实际“印钞” 的需要，以及密码数学的某些使货币行为可预测的理想性质。当前的铸币过程所需的计算工作需要大量的能源输入，这个事实是极其不幸的，而且产生以下不良后果，即从浪费能源生产出价值小于资源投入的数字物品的意义上看，比特币实际上可能在“毁灭财富”。
正如人们经常指出的，货币不一定（需要）具有任何固有价值。交换媒介是一种有用的工具，它可以具有纯粹由社会习俗形成的价值。比特币由电力消费产生的生产成本体现了一种浪费，这是该货币不得不承担的“热力学负担”。考虑另一种假想的数字货币，称为“计算币”，它从网络节点购买CPU周期。这种货币的 市场价值将与产生CPU周期所需的电力成本非常接近。可用于交换计算币的CPU周期的价值会为货币价值创造合理的基础，并将该币与现有市场结合起来，而不是把CPU周期都花在铸币上。我想比特币的这类替代品（这些替代币很可能共享大量比特币的源代码）将不可避免地涌现，比特币当前的铸造过程使得该货币在 能源投入方面来看“太昂贵”了。我相信这会使得它在与其他货币的竞争中处于不利地位，只能阻碍它的广泛应用和长期价值。（编辑：如上所述，我现在对比特币的长远发展非常看好。但仍然认为计算币是一个很酷的想法！）
回复：比特币铸币是反热力学的
中本聪发表，2010年8月7日，下午05:46:09
这和黄金以及黄金开采的情况一样。黄金开采的边际成本趋近于黄金价格。 黄金开采是一种浪费，但浪费远小于其作为交换媒介所产生的效用。
我认为比特币亦是如此。比特币可能产生的交换效用远超电力消耗。因此， 失去比特币就是一种净损失。
引自：gridecon，2010年8月6日，下午04:48:00
作为一个整体观点，我也不同意产生比特币所用的非常高的计算量实际上是当前系统必不可少的。以我的理解，货币的产生基本上是由时间来衡量，如果时间是基本控制变量，为什么还需要每个人在固定时间段“尽可能多地掷骰子”？比特币所有权和交易的“证据链”并不依赖于比特币的生产方法。
每个节点对网络的影响与其CPU功率成正比。向网络展示您拥有多少CPU功率的唯一方法就是实际使用它。
我想不出来每个人还有什么其他有限数量的东西，供我们来计算一人一票。IP地址？比取得CPU可容易得多了。
我想测量CPU功率总有一天会成为可能。例如CPU功率竞赛每10分钟平均只需要运行1分钟。不必要一直运行，却仍然可以证明在规定时间内的总功率。不过我还不确定怎么才能做到这一点。那些当时没在网络中的节点无法知道过去的链确实产生于一段有9分钟中断的工作循环，而非连续运算。
工作量证明具有良好的属性，它可以通过不可信的中间人传递。我们不必担心一系列的通信安全问题。最长的链是由谁告诉您的并不重要，工作量证明本身就是事实。
回复：比特币铸币是反热力学的
中本聪发表，2010年8月9日，下午09:28:39
如果需要增高室温，计算机散发的热量就没有浪费。如果家用的是电热设备，那么计算机的热量就没有浪费。用计算机发热的成本是一样的。
如果有比用电更便宜的加热方式，那么浪费的只是价格差。
如果夏天开了空调，那么就是双倍浪费。
比特币的产生最终应该都在最便宜的地方。也许在使用电热的寒冷之地，在那里基本上算是免费的。
回复：比特币铸币是反热力学的
throughput发表，2010年8月10日，下午12:27:30
未来铸造比特币而产生的价值可能与僵尸网络当前业务的收入相媲美，所以 激励僵尸网络制造者在其业务上投入更多的资源，我认为这些讨论最后已经丧失伦理道德。如果比特币运营收益比其他活动更好应该怎么办？怎能想象构建僵尸网络是有益于社会的呢？
引自：jgarzik, 2010年8月06日，下午07:53:25
作为诚实的节点参与到网络中对所有人都有帮助。
是的，但是只有在不违背计算机所有者的意愿时，他才会支付电费。
如果这样的话，CPU满负载所造成的额外功耗损失的就是真金白银了。
因此，比特币激励了从无辜计算机主窃取计算能力的行为。
好吧，您可以试着比较社会危害和受益，但是您真觉得自己有这么做的道德权利吗？
回复：比特币铸币是反热力学的
加文•安德森发表，2010年8月10日，下午09:26:14
引自：throughput, 2010年8月10日，下午12:27:30
因此，比特币激励了从无辜计算机主窃取计算能力的行为。
当然，信用卡也同样会激励从无辜信用卡主窃取信用卡号码的行为。
银行账户激励黑客试图闯入系统寻找银行账号。
汽车激励一些人从无辜加油站老板那里偷汽油。
我相信比特币的好处将超过它带来的危害，而且更相信自己有能力做出道德判断。可能我是错的，也可能会后悔曾经参与过这些活动，但是如果只做百分百确定以后肯定会带来好结果的事，那永远都无法做出任何新鲜有趣的事。