来源：哈希派
作者：LucyCheng
关于如何证明你是中本聪的问题，答案其实非常简单；只要证明者能够从创世地址或者社区公认由创始人控制的14个地址内转出比特币，就足以证明他的身份。但时至今日，所有站出来承认自己是中本聪的人都采取了迂回战术来解决问题。
14 个被业内公认为由中本聪控制的地址（图片源自：bitcoinwhoswho.com）
名为Bilal Khalid的巴基斯坦人用的就是最迂回且冗长的方法——写故事。北京时间2019年8月19日，这位自称居住于英国的证明者在satoshinrh网站上发布自传《My Reveal》，试图通过揭晓Satoshi Nakamoto的来由、比特币诞生的原因、当初为何离开等等谜团，来说服大众自己是中本聪本人。
根据他的描述，2010年后销声匿迹是因为经历了邮箱被黑以及不慎丢失98万枚比特币的双重打击；而最近重新出山，旨在表达他对比特币转型重生的全新愿景。如果这件事情放到2017年以前，或许能引起社区强烈的兴趣；但是这些年经历了太多的乌龙和闹剧过后，还用这种最容易造假的方式来证明自己，就显得很没有诚意了。
图片源自：洛杉矶时报，时间：2014年3月17日
要知道，在谁是中本聪依旧是行业热门话题的年代，单单是同样的姓名或者相似的行文风格就足够让社区讨论上一段时间。以2014年《时代周刊》记者Leah McGrath Goodman找出的Dorian Satoshi Nakamoto为例，这位71岁的日裔美国人只是在名字和居住地上与中本聪吻合，就在社区甚至是外界掀起了颇大的风波。当时记者直接去家门口围堵Dorian Nakamoto；而后者则尝试报警来回归平静。虽然Dorian已亲口否认与比特币存在联系，但现如今他依旧作为中本聪的形象受外界所认知。
不仅如此，当时还有因为做事风格相似（数学天才望月新一）、想法一致（艺术家Vincent van Volkmer）、表达方式接近（智能合约之父Nick Szabo）等等理由被认为是中本聪的人。而不同于这些只有单一证据的“中本聪”，Craig Steven Wright给出了不下十条证据来证明自己：与中本聪相关联的PGP密钥、早于白皮书发布的比特币文章、在见证人下执行的密钥签署信息……虽然这些资料具有一定的说服力，但皆为侧面信息，未能切中要害，大部分还被质疑存在伪造嫌疑。所以CSW拿出的证据越多，其可信度反而越来越低。
就如上文所说，经历过太多的乌龙和闹剧，大家对于自证中本聪的游戏已经不太感冒了；比起这些可以胡编乱造的证据和资料，不如直接从创世地址中转出比特币来得痛快。