作者：ahr999

发布时间：2019年7月25日

网络来源：微博

1、未来比特币挖矿挖完了怎么办？

答案是，比特币的矿是挖不完的。比特币挖矿的奖励包括两个部分，区块奖励+交易手续费。

区块奖励目前是12.5BTC，每四年减半，下次减半是明年，变成6.25BTC。目前，手续费仅占到区块奖励的百分之几（图1），明年手续费占到的比例肯定会涨一倍。

换句话说，在3-4次区块减半之后，也就是10-20年之后，挖矿的主要收入就变成了手续费，区块奖励的占比会逐步降低，直到忽略不计。

比特币网络要永久维持下去，最终也必须靠交易手续费。这就是为什么比特币的区块不能无限大的另外一个主要原因。

如果区块过大，就不会有人付手续费，看看图1，BCH的手续费收入基本为0。这意味着经过几次减半之后，BCH不会有人挖了，将很不安全。

2、比特币手续费这么高，未来没人用了，怎么办？

如果你是币本位思维，你肯定知道，今天比特币的手续费，并不高。之所以，你觉得比特币手续费高，那是因为你在用法币衡量手续费。

看看图2，2010-2013年的手续费，比现在高的多。那时候没人诟病手续费高，是因为比特币的价格便宜。所以，你觉得手续费高的原因是，币价涨了。

2014年，我们发送一笔普通的交易（单个输出地址），默认都是用0.1mBTC，今天我们发送同样一笔交易，通常都不需要0.1mBTC。

所以，只要发送100mBTC以上，手续费也就是千分之一，是可以接受的。如果发送更多的币，那就更不在话下了。

从2016年初，比特币的1M区块就已经满了。到今天，比特币的区块还是只有1M多一点。价格涨了几十倍，手续费（按照币本位）却没有涨。

这恰恰是市场调节机制生效的结果，因为币价涨了，手续费按照法币计算也涨了。人们会就会更加有效的利用区块空间。原来用普通地址，现在用SW地址，可以省空间。原来都是单笔交易，现在用聚合交易，可以省空间。

所以，我们也可以预见未来，无论币价如何涨，手续费（按照币本位）基本不会涨。因为按照币本位，每天在网络上交易的比特币数量基本是不变的（图3），也是几万币的样子。原因是比特币总量有限只有2100万，每天大约固定有千分之一的币在网络上传输。无论币价如何涨，这个比例不会变化的。

如果每天固定是几万币在网络上传输，那么每天的总手续费会是多少呢？对的，就是几十个币的量级。那么，对应每个区块，对应每笔交易，基本就是固定的了。

所以，我可以大胆的预测，无论币价如何涨，每笔交易的手续费（按照币本位）基本不会变。几年以后，大家可以验证，我说的对不对。

如果每笔交易的手续费（按照币本位）基本不会变，比特币将永远有人用。

3、币价涨到特别高的时候，虽然手续费可以稳定在0.1mbtc，但人们已经用不起了，怎么办？例如，币价涨到1亿元，那么手续费将稳定在1万元。

是的，今天你必须持有0.1BTC或以上，否则未来你确实用不起比特币主网。主网必须收取足够的手续费，只有这样比特币网络才保持安全性。BCH那种0手续费的网络，未来只有死路一条。

主网只服务0.1BTC以上的大户，为什么？看看图4，0.1BTC以上的地址，占有了总币量的99%。服务好这99%就足够了，剩下的“穷地址”哪怕数量再多，占有的币量也不足1%。

比特币主网从来都不支持0.1BTC以下的“穷地址”。2009-2013年的手续费更高，对穷地址更不友好。

那么小额支付怎么办呢？答案是，交给二层网络如LN，甚至可以交给中心化的钱包（类似支付宝和微信）。

不要担心不安全，中心化的问题。总币量都不足1%，中心化又如何？只要不影响主网上的99%的币，那点小额的币，爱怎么弄，如何解决，根本没人care。

总结一下，因为有交易手续费，比特币的矿是挖不完的。比特币的手续费（币本位）没有涨过，未来也不会涨。你觉得手续费高，是因为币价涨了。币价涨到特别高的时候，“穷地址”(<0.1BTC)确实用不起比特币主网了，但“穷地址”占有的币量不足1%，不是比特币主网的服务对象。小额支付必然被挤到二层网络上，甚至中心化钱包里。不想成为“穷地址”，想留在主网上，你就必须拥有0.1BTC或更多。

————————————————————

//@ahr999:就像空气，虽然有用，但不稀缺，多到用不完，就没人会付钱买。//@Gary闲扯淡:为什么区块大了，手续费反而没有了？

@ahr999：申明一下，有一个地方写的不好，让大家误以为0.1BTC以下的地址就不能在主网交易了，实际上是0.1mBTC以下的地址，在主网交易都抵不上手续费。0.1BTC以下的地址，当然是可以交易的，只是手续费超过千分之一，你可能觉得不划算了。

@Maxwell不是咖啡：回复@ahr999:好吧，或许确实如此。。基数越多也不能改变财富分配方式。//@ahr999：回复@Maxwell不是咖啡:永远，不信的话，我们就看咯。贫富分配就是这么的不均匀。//@Maxwell不是咖啡：回复@ahr999:我的意思是，后续如果btc价值更高，更分散后0.1个btc的地址会更多。总不能认为现在99%，永远都是99%吧

@ahr999: 这个世界从来都是富人的游戏，比特币也不例外，只不过你不愿意接受现实罢了。//@少爷身子跑堂的命:荒谬，比特币还只是试验版本，试验阶段就开始考虑把普通用户挡在大门之外了，中本聪开发比特币的初衷是给富人玩的游戏吗？《屯比特币》这本书有些观点还算可取，但这篇博文的观点不敢苟同。