少数人透支了信用,还不起钱,那就只是烂账;很多人透支了信用,还不起钱,那就是危机。

微博:ahr999

时间:2020年3月12日

在今天这个时刻,我突然特别想感谢比特币。

为什么呢?因为有比特币,我才能够长期保持无杠杆状态,所以,在危机来临的时候,我才会如此的从容和淡定。

在现有的金融体系中,我们通常很难分得清什么是钱,什么是信用,因为钱和信用,在很多时候,表现一模一样。

比如,我们去买杯咖啡,可以选择给现钞,也可以选择刷信用卡。这二者有区别吗?当然有,前者支付的是钱,后者支付的是信用。但是,卖方是分不清的,卖方收到的都是钱。

习惯了支付信用之后,我们就会忘了钱和信用的区别。由于法币是不断通胀的,一般情况下,我们不会把钱傻傻的留在手上,而更愿意把钱拿去投资。不仅如此,当钱不够的时候,我们更愿意先支付信用(借钱),等到未来钱贬值之后,再去还。

而这就是经济危机的根源。少数人透支了信用,还不起钱,那就只是烂账;很多人透支了信用,还不起钱,那就是危机。

原本应该是,谁还不起钱,谁自己负责。但是,现实并非如此,每一次危机各国都会救市。印钱去救那些制造危机的坏孩子,这样做的本质是收通胀税,也就是全民买单去救那些坏孩子。

而中本聪发明比特币要彻底解决这个问题。他在创世区块写道:The Times 03/Jan/2009 Chancellor on brink of second bailout for banks。(2009年1月3日,财政大臣正处于实施第二轮银行紧急援助的边缘)。这是对现有金融体系的嘲讽。

比特币从两个方面解决这个问题:

第一,去中心化保证总量有限,这意味着,不会发生超发货币去救市。当年Mt Gox倒闭,欠下几十万比特币的债务,那就让Mt Gox去死,没人救。

第二,私钥决定所有权。这意味着,不承认借贷关系,私钥在谁手上,钱就是谁的,不管是骗的,借的,还是抢的。

因此,一个真正持有比特币的人,是不可能加杠杆的。反过来,那些加了杠杆的,一定不是真正的持有比特币。

如果我自己掌握私钥,我就不可能把币借出去赚利息。因为一旦我把币存到某个平台赚利息,我就不掌握私钥了,于是我就不真正持有比特币了。

如果我自己掌握私钥,我就不可能把币抵押出去借法币。因为一旦我把币抵押到某个平台借出法币,我就不掌握私钥了,于是我就不真正持有比特币了。

如果我自己掌握私钥,我就不可能把币存在交易所作为杠杆期货的保证金。一旦我把币存在某个平台,我就不掌握私钥了,于是我就不真正持有比特币了。

有人说,我抵押房子借法币,然后去买比特币,行不行?那是法币世界的事情,跟比特币没有关系。没有比特币,你也可以抵押房子借法币呀。至于你拿借的法币买什么,那是另外一个问题。

所以,只要持有比特币,就不会有杠杆。

老实说,我有时候也很想去加个杠杆,这是人性。明明笃信比特币是未来,还坚持不加杠杆,这不是自相矛盾吗?这还真不是矛盾,因为我无法忍受自己不掌握私钥,哪怕10分钟都不行。买币提现的时候,我尽量多给交易费,因为我希望交易早点被确认。

在比特币的世界里,没有M0、M1和M2,只有真币和假币。你掌握私钥的,就是真币;你不掌握私钥的,就是假币。造假币的Mt Gox会挤兑,造假币的FCoin也会挤兑。你可以当然造出很多所谓的M1和M2,但是挤兑只是时间问题而已,而且没人会救市。

总而言之,比特币与法币是两个完全不同的世界。比特币的世界没有杠杆,当然也就不存在什么危机。

那些加了杠杆的人,那些不掌握私钥的人,其实从来都没有真正进入过比特币的世界,当然也就不存在什么流着血离开啦。不是吗?

哎,不说了,继续吃瓜。

暂无评论

发送评论 编辑评论


				
|´・ω・)ノ
ヾ(≧∇≦*)ゝ
(☆ω☆)
(╯‵□′)╯︵┴─┴
 ̄﹃ ̄
(/ω\)
∠( ᐛ 」∠)_
(๑•̀ㅁ•́ฅ)
→_→
୧(๑•̀⌄•́๑)૭
٩(ˊᗜˋ*)و
(ノ°ο°)ノ
(´இ皿இ`)
⌇●﹏●⌇
(ฅ´ω`ฅ)
(╯°A°)╯︵○○○
φ( ̄∇ ̄o)
ヾ(´・ ・`。)ノ"
( ง ᵒ̌皿ᵒ̌)ง⁼³₌₃
(ó﹏ò。)
Σ(っ °Д °;)っ
( ,,´・ω・)ノ"(´っω・`。)
╮(╯▽╰)╭
o(*////▽////*)q
>﹏<
( ๑´•ω•) "(ㆆᴗㆆ)
😂
😀
😅
😊
🙂
🙃
😌
😍
😘
😜
😝
😏
😒
🙄
😳
😡
😔
😫
😱
😭
💩
👻
🙌
🖕
👍
👫
👬
👭
🌚
🌝
🙈
💊
😶
🙏
🍦
🍉
😣
Source: github.com/k4yt3x/flowerhd
颜文字
Emoji
小恐龙
花!
上一篇
下一篇