作者：王立
来自：衡平瓦砾
http://8btc.com/forum.php?mod=viewthread&tid=31394

【壹】

IT人、金融人、法律人坐一起喝酒打屁。

你是搞互联网金融的吗？还在谈P2P、股权众筹？

太low了。

谈余额宝、微信支付？

low爆了，这年头谁还谈这个。

现在的潮流是什么？

区块链！

知道央行最近在搞啥么？

研究数字货币的发行。听清楚咯，是数字货币，不是电子货币。

知道数字货币的关键技术是啥么？

这都不知道？区块链！

若对方被你的气势压住，便会下意识地弱问一句：

那…什么是区块链？

不用着急解释。

眼神放飘忽，慢慢转动手中的马蒂尼酒杯，用一种坚定而神秘的语气说：

区块链不是技术，是一种哲学观。

【贰】

要想秀区块链，请用赵忠祥动物世界播音系声调说出下面这句：
互联网实现了信息的传播，区块链实现了价值的转移。

然后开始用比特币来说明什么是区块链（实际上，比特币是现阶段最出名、也是唯一似乎成功的区块链真实应用。）：

比特币是数字货币的一种，其本质是一个公开可查的，由整个分布式网络维护的数字总账。这个分布式总账系统理论上可以让任何参与者都无法伪造数字货币，减少交易风险。

比特币运用区块链技术进行全网记账，解决了重复支付问题。这里的区块链，实际上就是盖了可信时间戳的大数据。

人类历史上经历过贝壳、斧头等物物交换时代的货币，后来出现了黄金白银等贵金属货币，工业革命以后采用了纸币这种信用货币，互联网时代这种法定纸币可能会被某种形式的数字货币取代。

当人们都相信比特币能改变世界的时候，比特币就真的改变了世界。

咳咳，这最后一句，似乎有点像邪教教义。可以不说。

如果有人质疑比特币，说比特币的名声不太好：价格波动非常大，狂热支持者们在一个被称为“暗网”的网络集市上进行敲诈勒索，购买毒品和雇佣杀手等等。

这时候你应该义愤填膺地站出来捍卫新技术：

这是不公平的！

比特币的价格现在已经相当稳定，今年的大部分时间都稳定在250美元左右。欧盟最近已经承认它是货币，中国人民银行、欧盟和IMF也开始组织研究数字货币。1月19日，英国政府还发布了一份重要报告：《分布式账本技术：超越区块链》。

区块链在比特币上的应用可能只是小试牛刀，除比特币外，区块链还有更广泛的前景。就算比特币有问题，也不等于区块链没价值。

【叁】

建议把下面这段话背下来：
区块链（Blockchain）是指通过去中心化和去信任的方式集体维护一个可靠数据库的技术方案。该技术方案让参与系统中的任意多个节点，把一段时间系统内全部信息交流的数据，通过密码学算法计算和记录到一个数据块（block），并且生成该数据块的指纹用于链接（chain）下个数据块和校验，系统所有参与节点来共同认定记录是否为真。

如果对方表示不懂，你可以再抛出下面这段：

通俗一点说，区块链技术就是一种全民参与记账的技术。在过去，一般都使用一台（或者一群）中心化的服务器来记账。但在区块链系统中，系统中的每个人都可以参与记账。这就是所谓的分布式账簿。

估计全屋子这时候还是没有人能听懂。恭喜你，你已经成功建立起了信息优势。

接下来你可以讲个故事：

区块链技术源于一个古老的数学问题：拜占庭将军问题。

在东罗马帝国时期，几个只能靠信使传递信息围攻城堡的将军，如何防止不被叛徒欺骗而做出错误的决策。数学家设计了一套算法，让将军们在接到上一位将军的信息后，加上自己的签名再转发给除自己之外的将军，在信息的连环周转之中，让将军们能在不找出叛徒的情况下达成共识，确保信息和决策的正确性。

也可以秀一段自我否定：

你说什么？区块链去信任化、去中介化？别天真了。只不过是信任人类的组织体系转移到信任区块链体系，信任机构和中介机构由人转到区块链罢了。信任、中介没有消失，而是使信任更低成本的体现在我们生活里、我们社会的每个层面里。

简单点说吧，你不需要信任那些愚蠢不靠谱的人类，信任区块链就够了。

【肆】

你可以再次尝试赵忠祥动物世界播音系声调：

区块链对人类文明的进程影响将可能与互联网的发明平级。

互联网真正革命性的起点，始于1973年发明的TCP/IP协议。而区块链是TCP/IP协议的升级。前者解决了信息传输问题，但无法解决信息的真实性问题。区块链应运而生。

区块链是密码学意外成果的最新例证。使用数学算法用来扰乱信息的原始片段，并且把它变成一小段代码，这也就是哈希（hash）算法。任何企图来篡改区块链一部分的行为都是完全透明的。

群集意识，这些飞鸟是典型的群集意识结果，每个鸟执行的是简单的基础协议，就是跟其他的鸟不要分隔半米就形成低商系统，在天空中飞出各种图案。

凯文凯利的《失控》看过吧？书里‘蜂群思维’说的就是这玩意儿。

区块链就是下一个云。

区块链的核心是给数据以信用。数据库里的数据是没有历史的，区块链的数据是有机、随时间成长的。

金融的本质是跨期价值交换，而这个跨期价值交换之所以能够成功，就是因为人与人之间的信任。这个信任从哪里来？以前是国家暴力机器的强制力，也可以基于某种文化，还有一些是商业信用、银行信用。现在有了区块链，就等于有了机器信用。以前那些信用基础都是基于人与人的关系，组织成本非常高；可区块链不同，是基于人与机器的关系，互联网时代，成本低的很。这就叫“演化博弈”。博弈论，懂的吧？演化博弈！

囚徒困境知道吧，区块链通过智能合约提出了高级解决方案。

看过刘慈欣的《三体》么？三体人，离地球400光年以外，交流全透明，决策全透明，互相脑波交流，不用说话。没有谎言，没有欺诈。区块链就是冲着这个去的。

说到这，估计大刘的粉丝已经将你佩服到地上去了。

区块链可以实现法学意义上的分布式正义。

目前中国法院认可的时间戳都还是中心化的，区块链可以发展出分布式可信时间戳。《电子签名法》第5条，你们律师好好研究吧。

区块链技术不仅可用于数字货币，那仅是区块链1.0。现在还有区块链2.0，区块链3.0。比如德勤正在准备大量使用区块链来防止假账——即所谓的“数据化会计”，以及泸州市科委在讨论的区块链和物联网结合的智能化城市。

几轮轰炸下来，对方估计除了茫然也就只剩下茫然了。

你藏住心中那一丝轻浮的窃喜，随手拿起桌角的餐巾纸、掏出早就准备好的LAMY钢笔，刷刷几笔画了《经济学人》10月份那期的封面文章配图，用两根手指轻轻将餐巾纸推过去。

然后淡淡地说，这篇文章不错，推荐你看看。

【伍】

万一，万一你遇到了真正对区块链有研究的人。

你可以尝试一下：对研究区块链的IT民工谈金融，对热衷区块链的金融业这谈法律，对研究区块链的法律人谈技术。

但真正懂行的人仍会与你较真：

尽管英国政府积极尝试理解和投资区块链技术，但是却不能接受比特币区块链技术的去中心化和透明性。

区块链这么神乎，但真实资产映射问题如何解决？

区块链能解决真实性，但真实性=有信用吗？

加密算法、P2P 文件传输、交易确认的拓扑结构等等构成‘区块链技术’的组成部分，没有一个不是早已经使用了至少 10 年以上的东西。只不过是过去人们主要用 P2P 技术下载毛片，现在有一帮极客用 P2P 技术下载账簿而已。

篡改区块链上的数据，需要拥有超过全网51%的算力。这从理论上说很难做到，但却已经在比特币世界真实的发生：中国的比特币被两大矿石占领了，实际上安全性已经不成立。

区块链每一笔交易是几百K，但每一个结点需要几十G的空间来记录。我们现在只有这么一点点的货币空间，如果规模再扩大10倍、100倍，区块链的发展会不会让全球计算机崩盘？

……

面对这些无知的人类，你无须恼羞成怒。

你应该一口喝掉酒杯中剩下的吉布森（最好把沉在杯底的洋葱头也啃掉以示鄙夷），然后抛下最开始的那句话飘然离去：

区块链不是技术，是一种哲学观。

离开前，你可以再丢下一句恨铁不成钢：

去之江听课吧，我刚申请开了一门新课——《量子非定义性与区块链的金融法认知》。