随机系列谈中多次提到了一个词 – RFC6979（ http://tools.ietf.org/html/rfc6979 ）。 不少人问小太“到底什么是6979？”，这个看起来很“神秘”的词其实也没那么复杂，同样可以用简单的方式来讲清楚。
看过随机系列谈的童鞋现在应该明白k值对于比特币的重要性（不仅仅是比特币，对于整个椭圆曲线家族来说都是如此）了吧？暴漏k值（签名）相当于暴漏私钥，因此： k值必须是保密且唯一的，并不一定必须随机！
由于历史上发生过太多次伪随机数失败案例，有人想出了一种用“确定性”方式来产生k值的方法，同样保证了“保密”且“唯一”，最后成为一个编号为6979的规范，即：RFC6979。
为了确定性的产生保密且唯一的k值，我们先试着写出这么一个简单的公式：
k = SHA256(d + HASH(m));
其中，d是私钥，m是消息，我们一般会对消息的HASH进行签名，因此这里是HASH(m)。
好了，满足我们的需求其实只需要这么个简单的公式就足够了，因为参数里有私钥d，就保证了“保密”，再加上消息m，保证了“唯一”，这也是“确定性”的算法，只要SHA256是安全的，此算法就是安全的，很完美。
如果仅仅是针对比特币而言，这个公式已经很好了，但考虑到RFC6979面向的是密码学（不仅仅是比特币）的统一规范，要考虑更多的复杂情况（更多曲线、更多参数、更多算法等），因此，实际上的RFC6979要比上述公式复杂得多，代码实现起来也要多得多。
算法可以复杂，代码可以很长，但原理都一样，要用私钥来保证“保密”，要用消息来保证“唯一”，再使用确定的、不可逆的方法来进行运算，最终计算出来的k值就是安全的。
RFC6979算法的完整实现，Java语言可参考bitherj项目所依赖的SpongyCastle中HMacDSAKCalculator类，Objective-C语言可参考bitheri项目。（ https://github.com/bither/ ）
通过使用RFC6979，我们就可以有效降低比特币签名对于随机数品质的要求，现在，您只要能做到两件事：
① 私钥这个随机数足够“真”； ② 私钥存储足够“冷”；您的比特币就是安全的。
钱包开发者们，赶紧支持RFC6979吧！
作者：比太钱包 官方微博：@比太钱包 http://weibo.com/bither 官网：http://bither.net 捐赠地址：1BsTwoMaX3aYx9Nc8GdgHZzzAGmG669bC3
2014-12-08 09:24