一个比特币的投资行为学研究 为了回应我自己三年前写的《我为什么没在比特币上发财》中的一些疑问。当时（2017年1月5日）我写下了这段话： 要说对比特币的了解程度我绝对不算高，但也绝对不能算外行。作为当时所谓币圈的大V，所谓的投资者，我在网上的影响力一点也不小。甚至写过很多有关比特币的专业论述，而且事后被事实证明。对比特币的观点，我从来都没出过大的差…
为什么人们难以接受比特币——一个比特币的投资行为学研究
通俗解释pow安全的经济模型：算力并不是越高越安全。
作者：BTC狙击手 发布时间：2019年6月12日 网络来源：新浪微博 51攻击的成本＝50%算力总量×单位算力成本所以要想让系统安全，就要增加51攻击成本，不仅要在算力总量上下功夫，还要在单位算力成本上下功夫。这里就产生了两个思路：一是社区达成共识，硬分叉改算法抵抗矿机出现，这样虽然总算力下降，但是就可以保证单位算力的法币成本大大增加，安全性还是…
“去中心”的价值，并不是解决客观出错，而是遏制“主观作恶”
作者：BTC狙击手 发布时间：2019年5月10日 网络来源：新浪微博 大家好，刚才有人过来说“智能合约，也有写错合约的风险，而且我犯错找不到人赔偿我了。”很明显这位朋友的思维还没脱离“一哭二闹三上吊”的传统中国撒泼思维。因为就算是中心化交易所，你也有责任要保管好账户密码和2FA邮箱电话。如果自己失误，泄露了这些信息，你一样会被盗，中心化交易所也没…
Coin跨链已经落地，token跨链还没成熟
作者：BTC狙击手 发布时间：2019年6月8日 网络来源：新浪微博 大家好，之前有一个朋友问的问题很好：“柚子上的去中心交易所，不能交易其他公链的token，是不是因为跨链没有成熟？”回答：没错，现在的去中心跨链，还没有成熟。我们目前所有的dex（能用钱包直接登陆）上面交易的币种，本质上都是某条公链上面的token。举个例子，我们在某个dex上交…
什么才是真正的财富 #1570
作者：yevon_ou 发布时间：2017年10月5日 网络来源：水库论坛微信公众号 学问之道，分为“体，用，术”。 《人文经济学会》有很多位经济学家，他们的水平，都是极高明的。 如果要讲经济学的原理，水平是非常非常高的。 但是，今天我们的话题，更多的偏向“用”。 讲一些更外围的东西。如何把经济学的原理，转化为赚钱和商机。 大师在前，我们就班门弄斧…
历史的数个瞬间——–读某神的《正本清源比特币》有感
作者：英英 发布时间：2017年8月20日 网络来源：币科技 法国大革命前夕，风雨飘摇的旧贵族看不起新生的资产阶级，说他们是暴发户，说他们是lowB，然并卵，这并不影响新生的资产阶级势力从此登上人类历史的舞台，并将那些封建领主们一个一个送上断头台 2008年，巴菲特投资比亚迪，幸亏巴菲特是巴菲特，所以骂巴菲特是xx人并不算是太多，大多数人不明白为什…
我在币圈应该做什么？
本文写于5月25日，公众版无差别。 我现在已经不在所谓的币圈，但是回顾一下在币圈的两三事，对今后的工作或有一些启发。这里想讨论的问题是，我在“币圈”能做什么？ 这个问题我和之前创业的合伙人曾经讨论过很多次。最终他得出的结论是，除了挖矿，炒币，开交易所，币圈干不了什么（那时候还没有ICO，也就是后来的非法集资）。如果算上ICO，那就是挖矿，炒币，开交…
比特币与我们的命运
“要多想”“想了以后呢？”“我只能告诉你在那以前要多想” 从周围已知的事物中，利用基本原理归纳出一些别人难以想象的结论，或提出一些问题，向来是属于极少数人的能力。比如“奥伯斯佯谬（英语：Olbers’ Paradox）”，提出也才两百多年。人类仰望星空这么久了，竟然得不出这样的推理。简单的说，从夜空中能看见星星这件事，再结合光的直线传播，可以得到一…
我为什么说，能持有1个以上比特币的人都是人类精英呢？
作者：Velaciela 发布时间：2019年5月28日 网络来源：雪球（上）扣除丢失和中本聪的币，比特币现存大约1800万左右。假设每人投资一个币，也只有不到2000万人能拥有一个比特币。结合人口总数可知，这样已经算是精英人群了。我为什么说，能持有1个以上比特币的人都是人类精英呢？1，有一定的财力，能够拿出购买1个比特币所需的投资。2，能够基本理…
通俗解释DAG
作者：BTC狙击手 发布时间：2019年5月23日 网络来源：新浪微博 《通俗解释DAG》有朋友私信问我什么是DAG，DAG是有向无环图，是利用普通用户来做矿工的弱共识机制。它的特点就是“你想发币之前，你得帮别人先记账。”这个共识的好处是人越多交易上限越高，坏处是最后这些交易的所有数据，都必须回归一个“清算“系统，导致这个“清算“中心抗审查性也非常…