作者：ahr999 时间：2016年8月5日 来源：彩云比特 尽管比特币协议从未被攻破，但是比特币交易所已经无数次被“攻破”。这不，北京时间 2016年8月3日凌晨，热门比特币交易所 Bitfinex 被攻击，损失高达 119756 BTC，价值约4亿人民币。币价当然也应声下跌。这不是第一次，也不会是最后一次。Mt.Gox 出事的时候，我写过《玩比…
无论是有意还是无意，交易所必然会丢币
硬分叉乱谈
作者：ahr999 时间：2016年7月27日 来源：彩云比特 老实说，我不太想评论 ETH 的硬分叉，我既不是 ETH 粉，也不是 ETH 黑。但是，它实在太火了，使得你不得不去评论它。 直截了当，ETH 的硬分叉失败了。如果，分成两条链还不叫失败，那么硬分叉就没有失败了，随便怎么分都叫成功。两条链的最终结果是什么，我们可以想象，可以猜测，但是…
比特币扩容：没有进展，仍有收获
作者：ahr999 时间：2016年7月8日 来源：彩云比特 时间过得很快，转眼就是半年。关于比特币区块扩容，依然没有太多进展，或者说进展缓慢。但是，这半年时间，我们也并非没有收获。在“没有进展”中，我们反而对扩容这一问题有了更深刻的认识。 扩容并不紧急 这似乎是整个比特币社区在这半年里最大的收获。按照此前扩容支持者的说法，在区块全满的今天，交…
扩容
作者：ahr999 时间：2016年7月1日 来源：彩云比特 我与 @赵乐天 的观点完全一样。 1. 硬分叉 2M 不解决任何实际问题，将来还要不断硬分。2. 跟区块容量相比，安全性更重要。一定要取舍，宁愿放弃容量，留下安全性。 如果一定要折腾，那么就像隔离见证那样，使用 95%的分叉阈值。尽管隔离见证也充满了争议，但是起码隔离见证敢于使用 95%…
玩币两年心得：写给跑步前进的新人
作者：ahr999 时间：2016年6月25日 来源：彩云比特 比特币的价格在经历了漫长的低谷之后，又创两年新高。媒体开始大量报道，比特币又成为了热点。我看到一波波新人开始跑步前进，争相入场。作为一个比特币脑残粉，在过去两年不断囤积比特币。以法币计量，我赚了，赚了很多。但是，作为一个老玩家，我有些话想对新人说。我是比特币脑残粉，我囤了不少比特币，所…
Classic失势，比特币暴涨
作者：ahr999 时间：2016年5月28日 来源：彩云比特 Classic 的发起者加文在不久前支持假中本聪，但后者拿不出签名，从而导致加文名誉扫地。这事我都懒得评论，比特币玩家应该都相信数学。如果宁愿相信说辞，而不看签名，那么根本就没有玩比特币的必要。 引用: 玩币不看签名，不如回家意淫。 与此同时，Classic 的…
所谓的Core“权力中心”根本不是问题
作者：ahr999 时间：2016年3月 来源：币科技@莱比特矿池_江卓尔针对你的问题： 你来说说，core现在已经是一个很严重的权力中心，你有什么看法建议？ 我单独写篇文章，可能有点长，我先说结论： Core“权力中心”根本不是问题。 比特币共识决定了规则统一我知道很多人一听说加文的“花园论”就兴奋了，就以为民主了，这是放屁。比特币网络基于统一的…
75% 的分叉阈值意味着什么？
作者：ahr999 时间：2016年3月9日 来源：币科技 （本文是因某“科技公司”而写的。）我们知道 Classic 的 75% 算力分叉在圈内引起很大的争议，有人认为太低了，它可能会带来两条链；有人认为足够高，因为较少算力的一方会妥协。实际上，到底是分叉，还是较少算力方妥协，根本没有人知道。在事情没有真正发生之前，所有的一切都是猜测。现在分叉规…
比特币是成本决定价格吗？
作者：ahr999 时间：2016年2月 来源：币科技李笑来在《比特币世界简明生存指南》曾经说过这样一个观点： 其次，长期来看，我认为可以把矿工成本看做基本面。挖币是有成本的，矿机、场地、折旧、电费、故障损失等等。矿工成本有很多复杂因素要考虑，虽然变数还是很多，不过，目前的比特币生产成本大约在 1200 元人民币上下 —— 上下跨度可能在四五百之间…
共识规则比扩容本身更重要
作者：ahr999 时间：2016年2月14日 来源：币科技 关于比特币扩容问题，各方闹得不可开交，虽然共识申明已经发布了很多个版本，但实际上离达到真正的共识还有比较长的路要走。在这件事情中，比特币暴露的最大问题根本不是扩容，而是达成共识的规则。而在一个去中心化社区，如何达成共识，是前人从未遇到过的问题。如果这个问题不困难，我反而会觉得惊讶。只是，…