作者：BTC狙击手 发布时间：2019年9月3日 网络来源：新浪微博 《数字货币的支付刚需，并不是买咖啡》经常有人说：“比特币是储值，并不是支付”。其实这个说法很偏颇，因为当下的现实是：就算比特币的交易又慢又贵，但是绝大部分的币圈支付，用的依然还是比特币，而且都不是用来买咖啡。举个现实例子：很多关注我的朋友应该都去过日本，或者身处日本，日本是目前对…
数字货币的支付刚需，并不是买咖啡
BTC能赢，可不是靠名字
作者：BTC狙击手 发布时间：2019年8月29日 网络来源：新浪微博 《BTC能赢，可不是靠名字》 很多分叉党都以为：他们之所以夺权失败，只是因为btc占了名字的便宜，其实他们压根不知道17年的时候，btc在舆论上有多弱势，我今天就和大家回顾历史： 17年的时候，矿霸阵营把持了70%左右的算力，而且还把持了bitcoin.com，reddit的b…
比特币的信心支撑是什么（后记）
作者：BTC狙击手 发布时间：2018年12月5日 网络来源：新浪微博 《比特币的信心支撑是什么》写于2017年年末 大家好，相信有很多朋友都看到各种对比特币或者区块链的额科普，但是这些科普要么是拾人牙慧只说到皮毛，要么就是专业名词一大堆故作高深，只能吓人却不能让人听懂。今天我就为大家通俗解释一下，比特币的信心支撑来自于哪里。 看过我上一篇“通俗解…
pow系统系统中，任何一方都有作恶的利益需求
作者：BTC狙击手 发布时间：2019年8月2日 网络来源：新浪微博 《pow系统系统中，任何一方都有作恶的利益需求》经常有人过来说：“矿工押了成本，所以他们天然不会作恶，不会伤害比特币，所以其他人要无条件信任矿工。”很明显，这些人并不理解比特币的权力架构。这里举三个真实案例，用事实说话：1.Btc的粉尘攻击和空块。相信很多人都是老韭菜，应该记得1…
刷全节点并不容易，还要算持币量
作者：BTC狙击手 发布时间：2019年2月17日 网络来源：新浪微博 《刷全节点并不容易，还要算持币量》很多人跑过来说“矿霸可以在阿里云上放一万个节点投票”。真是章口就莱，不要以为在阿里云上放节点很便宜，一个节点差不多300g呢，而且如果真的到了要统计节点的时候，无币节点和阿里云ip也是可能会被筛除的，刷量太明显，到时候统计票数，是要考虑持币权重…
不要高估矿工，更不要低估铁拳
作者：BTC狙击手 发布时间：2019年8月29日 网络来源：新浪微博 《不要高估矿工，更不要低估铁拳》有朋友说矿场和矿池不怕ddos攻击和物理围剿，显然他太高估矿工了。我们国内稍微大一点的矿场，全部都得和体制打交道。国内大的矿池，负责人都不是匿名，铁拳只要想，随时都可以一锅端。这话并不是危言耸听，你们可以自己去问那些开大矿场的老板。这种情况下，如…
讲个小故事：全节点的作用在于威慑
作者：BTC狙击手 发布时间：2019年7月29日 网络来源：新浪微博 《讲个小故事》很多币圈老人都觉得普通人保存全节点是负担，因为基本用不到普通人去审核或者修复系统。这里我给大家讲一个小故事。想必各位朋友在早晚上下班的时候，都路过过银行，经常看到银行的运钞车在银行门口装卸钱箱子，然后一群穿着防弹衣，拿着霰弹枪的人站在一旁戒备。大家都是经常上网的人…
比特币社区从来没有反对过链上扩容
作者：BTC狙击手 发布时间：2019年5月8日 网络来源：新浪微博 《比特币社区从来没有反对过链上扩容》大家好，最近又有不少人跑过来我这里，说“比特币社区锁死1m，不扩容”首先我希望这些朋友去btc.com这里看看，比特币的平均区块已经是1.2m了，所以锁死1m这个说法是不严谨的。当然，我知道肯定还是有人会说：“1.2m算什么？为啥不扩容到8m，…
实例告诉你，算力并不具备价格决定权
作者：BTC狙击手 发布时间：2018年12月23日 网络来源：新浪微博 《实例告诉你，算力并不具备价格决定权》反复有sv派那些没文化的泥腿子过来吹捧算力决定论，我就举两个例子吧。1.如果算力真的决定价格，那某人做bcash的时候，就不会加上eda苟活了。因为依照这个理论，某人只要拉上小弟转移算力，那bcash的价格应该是蹭蹭蹭往上涨，分分钟跟随算…
比特币系统中，用户才是主人，而不是矿工或者开发组
作者：BTC狙击手 发布时间：2019年1月7日 网络来源：新浪微博 《比特币系统中，用户才是主人，而不是矿工或者开发组》经常有人跑过来说矿工才是主人，算力才能投票，我知道这种说法在bsv那些泥腿子群体之中特别受用，考虑到他们除了在聚会上喝酒之外，其他啥都不会，我就跟他们做个通俗解释吧。一个pow系统，矿工和开发组有矛盾是非常正常的，如果矛盾不可调…