扩容之争与比特币的政治经济前景 比特币区块大小不能满足市场需求的状况已经持续了半年多。给区块扩容原本是共识，只是如何扩容产生了争论。然而，近期的分歧似乎演变成了是否对区块进行扩容的争论，并且随着决策时刻的到来，争论空前激烈，让每一个长期关注和投资比特币的人无法回避。 整个争论的复杂之处在于，它涉及到长期与短期的考量、风险与效率的权衡，甚至理性与情感…
扩容之争与比特币的政治经济前景
为什么我懒得回应你们
作者：ahr999 时间：2016年12月15日 来源：彩云比特 因为没有必要！我写得文章有时候会引起争议，但是我很少回应。1、我并不想逞口舌之快，就算说“赢”了，也没有意义。任何观点都要经得起事实的检验，谁对谁错，过一段时间自然见分晓。2、对于一些事实和逻辑的严重错误，连驳的必要都没有，因为我时间有限，不能浪费在傻逼身上。3、我不想说服任何人，我…
论比特币的货币功能
作者：ahr999 发布时间：2016年11月3日 网络来源：巴比特 你是不是有过如下一些疑问？ 比特币到底是不是货币？比特币几乎没有应用，为何会有价值？山寨币、二代币、八代币功能更强，为何市值很低？扩容问题悬而未决，为何比特币仍然上涨？ 本文将试图回答所有这些疑问。 比特币是不是货币？ 首先要明确什么是货币，根据曼昆的《经济学原理》:…
为让矿机再跑八年而支持比特币链上扩容
第0章 引言 本文是我在成都矿工大会的演讲PPT和演讲稿。 第1章 挖矿这门生意怎么样 在座的绝大多数都是矿工，或者是挖矿行业的从业者。我先问大家一个问题，你们准备挖几年矿？ 两年？五年？十年？五十年？ 有没有谁告诉我答案？ 我是非常喜欢比特币的，我希望我今天买的矿机能挖八年！！！ 为什么是八年，因为我是在2014年买了很多比特币，然后他们都吹牛逼…
论比特币系统的共识规则
作者：ahr999 发布时间：2016年10月19日 网络来源：巴比特 利益相关：除人民币外，本人只持有比特币，重仓并持续增持，山寨币二代币八代币，一概没有，也永远不会有。 （江卓尔写文章喜欢写利益相关，似乎表明自己是个比特币死忠。那我也表个态，我没有莱特币。呵呵！） 1、简介 比特币是一个去中心化系统[1]。去中心化的属性决定了比特币系统内不存在…
想硬分就去分，扯什么扩容？
作者：ahr999 时间：2016年10月13日 来源：彩云比特 其实我能料到BU的出现，因为这跟以前是一模一样的剧本。你们呀，就是一帮嘴炮，有种就硬分叉一个给爷看看。从 20M 到 XT 到Classic 到 BU，支持者都是你们，同一拨人。只要能够硬分叉，无论是什么方案，你们都是全力支持。原来我天真的以为硬分叉是手段，是你们用来实现扩容的手段。…
以太坊“特修斯之船”
文/长铗 如果张三欠了你的钱，时隔多年，张三用克隆技术复制了自己，说克隆体才是张三，原张三的债务关系一律作废。而克隆体除了模样与张三相差无几，在记忆上却是大相径同，完全不承认认识你，更别提欠你钱那档子事。遇到这种情形，你是不是要暴捶张三一顿，并扭送张三到派出所，控诉他的耍流氓行为？ 现在区块链社区就发生了这么一桩公然“耍流氓”行为，不仅没有引起公愤…
推动历史前进的是一小撮“玩真的”的少数派
第0章 引言 到底是什么样的力量决定了比特币扩容问题的走向？用户、矿工和开发者这三个群体，几乎一致性地都希望扩容，仅仅除了一小部分core dev开发者除外。硬分叉扩容的绝大多数障碍都被扫清了，但为什么独独越不过这几个core dev开发者呢？我一直困惑？？？ 我在万维钢的精英日课上读到了一篇文章，里面引用了塔勒布的一篇文章《The Most In…
区块链“去中心化”到底是指什么？
去中心化并不是什么新词，它其实就是亚当•斯密的那只看不见的手：市场的自由竞争。算力集中本身就是市场的结果，任何一个开放系统在自由竞争下，都会形成专业化分工，这就好比生物有机体的组织分化。专业化的矿工，专业化的支付钱包，专业化的区块链数据服务商……这正是区块链去中心化的结果，而不是我们处心积虑要避免的后果。 文/长铗 过去几年里，人们对区块链的最大误…
说说比特币首富李笑来
作者：ahr999 时间：2016年8月23日 来源：彩云比特 李笑来可能是最近 5 年对我影响最大的人，没有之一。不是因为他是比特币首富，而是因为他写了一本经典的常销书——《把时间当作朋友》。这本书我前前后后买了5本，每个版本我都买过，而且还买了两本送人。那个时候，我还比较迷茫，人生目标不清晰。机缘巧合地知道了这本书，网上好评如潮，于是我就买了。…